熊本市議会 2007-03-12 平成１９年第 １回定例会－03月12日-06号
介護保険について │１３９│ │ │ │ 障害者自立支援法について │１４０│ │ │ │ 資源物抜き取り禁止条例について │１４２│ │ │ │ 多重債務者問題について │１４４│ │ │ │地域経済の振興とまちづくりの課題 │１４６│ │ │ │ 石神山公園整備
介護保険について │１３９│ │ │ │ 障害者自立支援法について │１４０│ │ │ │ 資源物抜き取り禁止条例について │１４２│ │ │ │ 多重債務者問題について │１４４│ │ │ │地域経済の振興とまちづくりの課題 │１４６│ │ │ │ 石神山公園整備
介護保険について │１３９│ │ │ │ 障害者自立支援法について │１４０│ │ │ │ 資源物抜き取り禁止条例について │１４２│ │ │ │ 多重債務者問題について │１４４│ │ │ │地域経済の振興とまちづくりの課題 │１４６│ │ │ │ 石神山公園整備
〔松本富士男都市整備局長 登壇〕 ◎松本富士男 都市整備局長 私からは石神山公園整備についてお答えいたします。 石神山公園は、本市西部地区の都市基幹公園として整備したものでありますが、その効果は、西部地区一帯の市民の皆様に限らず、全市民の総合的な活用に利するところであります。
〔松本富士男都市整備局長 登壇〕 ◎松本富士男 都市整備局長 私からは石神山公園整備についてお答えいたします。 石神山公園は、本市西部地区の都市基幹公園として整備したものでありますが、その効果は、西部地区一帯の市民の皆様に限らず、全市民の総合的な活用に利するところであります。
益田牧子議員質問………………………………………………………………（１４４） 多重債務者問題について…………………………………………………（１４４） 三嶋副市長答弁…………………………………………………………………（１４５） 益田牧子議員質問………………………………………………………………（１４６） ・地域経済の振興とまちづくりの課題………………………………………（１４６） 石神山公園整備
益田牧子議員質問………………………………………………………………（１４４） 多重債務者問題について…………………………………………………（１４４） 三嶋副市長答弁…………………………………………………………………（１４５） 益田牧子議員質問………………………………………………………………（１４６） ・地域経済の振興とまちづくりの課題………………………………………（１４６） 石神山公園整備
石神山公園整備など、むだな投資がある。まじめそうで期待していたが、中身に疑問を持つようになりました。前任者よりもましだと思ったけれども、さくらカードでがっかりした。弱者のことを真に考えるべき、値上げは簡単、値上げせずにできることはいっぱいある、などなどです。市民の皆さんはよく見ておられると感心しました。 この２日間の一般質問の市長の答弁を聞いても、ハートが感じられず残念でなりません。
石神山公園整備など、むだな投資がある。まじめそうで期待していたが、中身に疑問を持つようになりました。前任者よりもましだと思ったけれども、さくらカードでがっかりした。弱者のことを真に考えるべき、値上げは簡単、値上げせずにできることはいっぱいある、などなどです。市民の皆さんはよく見ておられると感心しました。 この２日間の一般質問の市長の答弁を聞いても、ハートが感じられず残念でなりません。
について」、環境保全局関係では、「環境保護地区の拡大と緑地保全地区の状況について」「流域保全林並びに水源涵養林について」「エコスクール化事業への取り組みについて」、交通事業会計を除く経済交通委員会関係では、「フードパルくまもとの運営状況について」「競輪事業の一般会計への繰入金並びに委託事業費のあり方について」「食肉センターの業務委託について」、建設委員会関係では、「南熊本駅周辺用地の取得について」「石神山公園整備
について」、環境保全局関係では、「環境保護地区の拡大と緑地保全地区の状況について」「流域保全林並びに水源涵養林について」「エコスクール化事業への取り組みについて」、交通事業会計を除く経済交通委員会関係では、「フードパルくまもとの運営状況について」「競輪事業の一般会計への繰入金並びに委託事業費のあり方について」「食肉センターの業務委託について」、建設委員会関係では、「南熊本駅周辺用地の取得について」「石神山公園整備
初めに、石神山公園整備計画の用地買収状況等についての説明が求められた後、委員より、マスコミの報道としては公園整備への反対意見を中心に取り上げており、本市議会へも同様の趣旨の陳情書が提出されていることで、同公園整備のイメージはマイナスの方が大きくなっている。
初めに、石神山公園整備計画の用地買収状況等についての説明が求められた後、委員より、マスコミの報道としては公園整備への反対意見を中心に取り上げており、本市議会へも同様の趣旨の陳情書が提出されていることで、同公園整備のイメージはマイナスの方が大きくなっている。
石神山公園整備に着手いたしました理由としまして、陳情の中にも触れられております失われた石神山の自然を取り戻すことにあります。これまでも御答弁をいたしたとおりでございます。 地元の住民の方が採石による粉じん、騒音、振動等から解放されることになりまして、大方の住民の賛同は得られていると考えております。
石神山公園整備に着手いたしました理由としまして、陳情の中にも触れられております失われた石神山の自然を取り戻すことにあります。これまでも御答弁をいたしたとおりでございます。 地元の住民の方が採石による粉じん、騒音、振動等から解放されることになりまして、大方の住民の賛同は得られていると考えております。
まず、石神山公園整備事業について委員より、 一、今回の取得予定地は採石法による原状復帰が義務づけられていると思うが、当該地の現状を見ると採石後何ら手が加えられた様子がないのはなぜか。 二、本年度の事業費の内訳を見ると、公有財産購入費より補償補てん及び賠償金が上回っている予算計上になっているがなぜか。
まず、石神山公園整備事業について委員より、 一、今回の取得予定地は採石法による原状復帰が義務づけられていると思うが、当該地の現状を見ると採石後何ら手が加えられた様子がないのはなぜか。 二、本年度の事業費の内訳を見ると、公有財産購入費より補償補てん及び賠償金が上回っている予算計上になっているがなぜか。
次に委員より、石神山公園整備計画の用地取得に当たっては、本市の財政状況を考慮するとともに、用地取得に対する市民感情を配慮して取得価格が高額なものとならないようにしてもらいたいとの意見が述べられた後、当該計画地は半世紀にわたり採石が行われた土地であり、安全面の確保が危惧されるが、この点の対策は十分に講じられているのか。
次に委員より、石神山公園整備計画の用地取得に当たっては、本市の財政状況を考慮するとともに、用地取得に対する市民感情を配慮して取得価格が高額なものとならないようにしてもらいたいとの意見が述べられた後、当該計画地は半世紀にわたり採石が行われた土地であり、安全面の確保が危惧されるが、この点の対策は十分に講じられているのか。
次に、石神山公園整備計画の事業概要がただされた後、委員より、計画地内にある採石場の緑地への原状回復方法についてただされたのに対し、同整備計画について、採石場を所有している採石業者の同意が得られれば、その後、県の指導で採石法に基づき原状回復がなされるのではないかと思うとの答弁がありましたが、委員より、同整備計画を進めるに際しては、採石場が法例に基づく業者責任で原状回復がなされた後に用地取得を行うべきであるとの
次に、石神山公園整備計画の事業概要がただされた後、委員より、計画地内にある採石場の緑地への原状回復方法についてただされたのに対し、同整備計画について、採石場を所有している採石業者の同意が得られれば、その後、県の指導で採石法に基づき原状回復がなされるのではないかと思うとの答弁がありましたが、委員より、同整備計画を進めるに際しては、採石場が法例に基づく業者責任で原状回復がなされた後に用地取得を行うべきであるとの